Car-fluff Marangoni, TAR respinge sospensiva

24 Settembre 2010

Redazione

ROMA - Il TAR del Lazio ha respinto la richiesta di sospensiva da parte della Marangoni per la realizzazione dell'impianto di termovalorizzazione del car-fluff. Applicando il principio di precauzione, il TAR ha così dato un primo stop al tentativo della società di giungere ad una revisione della decisione assunta dalla Conferenza dei Servizi che si era espressa contro il progetto di realizzare una nuova struttura in un'area, quella tra Anagni e Colleferro, già gravemente interessata da fenomeni di inquinamento derivante da industria e impianti energetici e di smaltimento dei rifiuti.
«Gli atti impugnati», scrivono i giudici «rivelano adeguatamente le ragioni poste a sostegno dell’esito della conferenza di servizi, di modo che non si ravvisano – al momento – motivi per aderire all’istanza istruttoria presentata».
«La specificità della questione induce – nell’osservanza di un orientamento di particolare precauzione che la stessa impone – ad attribuire prevalenza all’interesse pubblico manifestato dall’Amministrazione nel provvedimento impugnato», scrivono inoltre i giudici, evidenziando peraltro il fatto che «si tratta del diniego di un provvedimento ampliativo, non incidente – in quanto tale - su un’attività già in atto».
In realtà da questo punto di vista i dirigenti della Marangoni, azienda non certo immune dalla crisi economica in corso, avevano lasciato intendere all'indomani della bocciatura da parte della Conferenza dei Servizi che tale decisione avrebbe potuto avere conseguenze sulle decisioni della società in merito al futuro dello stabilimento di Anagni. Il direttore dello stabilimento, ing. Gerardo Magale, ostenta fiducia sugli esiti del ricorso: «Aspettiamo il giudizio di merito», ha dichiarato a caldo. Diverso il parere del sindaco di Anagni, Carlo Noto, soddisfatto del pronunciamento in linea con le richieste dell'amministrazione.
Il consigliere regionale dell’IdV, Anna Maria Tedeschi ha evidenziato «la forte distanza tra le posizioni dei vertici della Marangoni e le posizioni della altre parti intervenute. Pertanto se oggi accolgo con soddisfazione il pronunciamento del TAR, auspico altresì una possibilità di dialogo aperto e concreto tra Azienda e Territorio. Come vice-presidente della Commissione industria invito la Marangoni a presentare progetti di sviluppo della loro attività perché chi già da tanti anni ha investito nella nostra Provincia deve poter considerare ancora attrattiva questa terra. Rivolgo l’invito nella certezza che le competenze della funzione Ricerca & Sviluppo dell’Azienda sapranno produrre progetti alternativi a quelli del car-fluff».
ReTuVaSa, la Rete per la Tutela della Valle del Sacco, ha commentato con molta soddisfazione il pronunciamento dei giudici amministrativi, giudicandolo di grande importanza « perchè già affronta i temi sostanziali riconoscendo che le motivazioni espresse dalla conferenza dei servizi del giugno scorso sono state puntuali ed adeguate». In un comunicato diffuso in serata ReTuVaSa sottolinea un secondo aspetto molto rilevante, cioé che «dai giudici viene riconosciuto che la decisione della conferenza dei servizi non determina un rischio occupazionale, perchè non incide sulla possibilità di proseguire le attività attualmente in corso. E questo conferma che la posizione delle Associazioni non è mai stata contro l'occupazione, ma solo a difesa del bene primario della salute, per i residenti e per i lavoratori stessi».

Scarica l'Ordinanza del TAR.
Il comunicato stampa di ReTuVaSa .